当前位置:主页 > 技术文章 >

技术文章

Technical articles

美国Veeco起诉石墨托盘制造商SGL国内MOCVD厂商恐受影响

时间:2021-06-17 17:35 点击次数:
  本文摘要:最近一桩异国他乡的专利权纠纷案件——美国MOCVD设备制造商Veeco控诉石墨架子上制造商SGL的专利权版权侵权,触动着中国LED上游客户的神经系统。看上去俩家国外企业中间的纠纷案件,却因确实有中国引起惊涛骇浪?她们中间的纠纷案与中国LED公司有哪些关系?起诉身后的日趋激烈对战LED界对Veeco的了解水平已十分低,Veeco是技术领先的半导体材料设备经销商,其明星产品MOCVD(金属材料分析化学液相堆积)设备是LED芯片加工过程中尤其重要的设备。

烈火电竞官网

最近一桩异国他乡的专利权纠纷案件——美国MOCVD设备制造商Veeco控诉石墨架子上制造商SGL的专利权版权侵权,触动着中国LED上游客户的神经系统。看上去俩家国外企业中间的纠纷案件,却因确实有中国引起惊涛骇浪?她们中间的纠纷案与中国LED公司有哪些关系?起诉身后的日趋激烈对战LED界对Veeco的了解水平已十分低,Veeco是技术领先的半导体材料设备经销商,其明星产品MOCVD(金属材料分析化学液相堆积)设备是LED芯片加工过程中尤其重要的设备。石墨架子上是MOCVD设备最重要的低值易耗构件,与设备内腔设计方案密不可分关系,且使用期仅有1-2个月。

因为架子上表层表层的镀膜加工工艺简易,现阶段仅有法国SGL、日本国東洋炭素和西班牙Xycarb三家必须供应。Veeco的MOCVD设备更是应用高速运转的架子上并顺应全自动海运集装箱的结构设计,在生产量键入、自动化生产、用以保证 等层面有引人注意优点,颇深不会受到LED外延性厂商的亲睐。Veeco自二零一四年起占据全世界MOCVD设备销售市场60%之上的市场份额。

近些年,中国MOCVD经销商大大的扩大与Veeco商品的技术性差别,并依靠更优的性价比高和更为方便快捷的售后维修服务逐渐得到 顾客的接受,早就威协到Veeco在中国销售市场的领先水平,导致其到数很多年亏本和市场份额的提升。遭遇中国厂商的强悍盛行,Veeco对于中国一家MOCVD制造商采行了对策的釜底抽薪之计。17年4月,Veeco在美国美国纽约州人民法院月控诉石墨架子上制造商SGL,控告其损害了Veeco的四项专利权(US6506252B2,US6685774B2,US6726769B2及USD690671S1,涵盖设备主体工程和架子上的全方位设计方案维护保养),回绝其中止市场销售并赔偿费高额损害。

烈火电竞

中国MOCVD厂商否不受影响?该起起诉看上去对中国MOCVD厂商并无必需关系,但只不过项庄舞剑意在沛公。据报,现阶段这三家经销商都答复依然获得涉嫌侵权责任的架子上,并谋取与Veeco让步的计划方案。这针对中国这个MOCVD厂商以及顾客而言不容置疑是当头一棒。

且不论起诉結果怎样,当今就应对无盘可用,迫不得已建成投产的困境。在规律性很强,市场竞争日趋激烈的LED外延性销售市场,一些设备损害事小,但错过了转眼即逝的生产量合理布局好时机,必定会造成 全局性的战略困局,乃至迫不得已被淘汰。中国现阶段保证MOCVD设备的厂商有中微半导体、中晟光学,这俩家备案于上海市的企业,创业者皆来源于美国。

据报,中晟是指另一家厂商购买架子上,此次未遭受危害,架子上还能要和往常一样供应。除此缘故以外,相传中晟在设计产品上没基本上复制Veeco的技术性。而针对中国全产业链厂商的危害,LED领域一位甚有知名度的权威专家讲到:“石墨架子上是MOCVD设备的一项重要耗品,假如买设备的架子上,设备就不能用。

烈火电竞

对顾客而言,这不容置疑是一个非常大的难题。该项诉讼案针对要售卖国内MOCVD设备来生产制造LED的生产厂家不容易造成 非常大的心理状态危害。

但因为她们绝大多数用的是進口设备,因此 对LED芯片制造商而言,现阶段还足够包括具体的危害。”半导体器件和高端装备制造是在我国发展趋势半导体产业的薄弱点,要超过一直以来被海外厂商独享的局势,切勿急于求成。

大家务必在专利权上提前合理布局,以精卫填海和踏踏实实的精神实质操控关键技术,果断回首自我约束产品研发的路面,才算是显而易见信心。产品研发自身的核心部件经销商,还要避开目前的发明专利,要有创意,没法照搬。


本文关键词:美国,Veeco,起诉,石墨,托盘,制造商,SGL,国内,烈火电竞官网

本文来源:烈火电竞-www.berkopool.com

Copyright © 2004-2021 www.berkopool.com. 烈火电竞科技 版权所有 备案号:ICP备34360608号-5

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

033-786081894

扫一扫,关注我们